miércoles, 16 de abril de 2008

Por qué no objetar

El otro día estuve en una conferencia sobre EpC.
Ahora defiendo la postura contraria (Be water my friend).
"¿Por qué tenemos que pasar de la objeción a la EpC?"
a) Porque nosotros nos preocupamos de nuestros hijos, no me voy a jugar el futuro de mi hijo, por el de un señor que no conozco de nada y no lucha por sí mismo.
b) Porque más EpC que hay en la tele en el cole no le pueden dar.
c) POrque las leyes están para cumplirlas. Menudo ejemplo si no.
d) Porque una o dos horas cada 3 años de homosexualismo no es nada comparado con lo mucho que se habla de sexo en general.
e) Porque la GV ya ha resuelto el problema con el inglés.
f) Porque no hay ningún problema.
g) Porque los idearios de los centros nos defienden.
h) Porque no está de más que a los alumnos les enseñen a respetar al diferente.
i) Porque el que lleva a su hijo a un público es porque quiere.
j) Porque lo de la objeción es un rollo de carlistas.
k) Porque la gente de bien no objeta ni pasa de escopeta.
l) Porque en los coles será un lío lo que hacer con el niño.
m) Porque si el niño es el único en objetar será el único en suspender.

Como veis estoy dispuesto a cambiar de opinión.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Me temo que esperabas estos comentarios:
a) La generalización es injusta. De todas formas siempre viene bien aprovecharse de lo que otros empiezan.
c) Precisamente porque las leyes son obligatorias se habla de objeción de conciencia y no de desobediencia civil. El art. 27.3 CE consagra el derecho exclusivo de los padres a que sus hijos sean educados en una formación religiosa y moral conforme a sus convicciones. Puestos a cumplir las leyes, que las cumpla el gobierno de turno.
e) Se contradice con el l) y con el m). Además el problema se soluciona porque a ello da pie una sentencia del TSJ de Andalucía a raíz de la petición de reconocimiento de su derecho a objetar de unos padres andaluces.
i) Es falso.
g) Confío en el colegio de mis hijos pero hay cuestiones no adaptables: o se dan o no se dan.
h) Pensaba que eso ya se lo enseñábamos los padres. Decir no a EpC no equivale a ser intolerante.
j) ¿?
k) El personal sanitario que objeta ante el aborto, ¿no es gente de bien?

Por último, reconozco que todas las cuestiones que planteas han pasado y siguen pasando por mi cabeza.

Anónimo dijo...

Perdón, un apunte más. Ocurre que si se da pie después pueden ocurrir cosas como que en las Vascongadas baste el acuerdo del claustro de profesores para eliminar de la oferta docente del centro la asignatura de religión.

Autopresentación Versada

Después de gran reflexión de un modo un poco espeso, según el siguiente verso, defino mi posición. Soy Conservador de sentimiento, Y Liberal por afición, Soy Cristiano de nacimiento Y también de convicción. Define mi pensamiento el Ecologismo de verdad, Más mi ser es ante todo Disidente y Radical. Funcionario, blavero, Profesor de universidad, Padre de familia, fallero, Ingeniero Industrial, Valencianista sincero, Y muchas otras cosas más, Que explicaré con esmero, Expresan como soy, Pero ay! sólo por hoy, que el mañana es traicionero. Y si eso es ser azul, marino, o azul cielo Como valor que ser quiero expresado en RGB yo me pido el $0000ED Si todo lo expresado deja a las claras dicho, que soy demasiado diestro pues que me tiren al bicho pues soy un gran torero. No sé si eso es estar arriba o por el contrario es ser abajo, si es ser de los que cantan o de los que tocan el badajo. Tampoco sé si estoy delante O voy en el furgón de cola, si tengo mucho talante, o si soy una juanola. Mal le haya, No soy notario, Ni tampoco congresista, Y no fui seminarista Más tampoco perdulario. ¿Será que soy reaccionario? ¿No sería estrafalario decir que soy progresista?