jueves, 24 de abril de 2008

Re: Sociedades Líquidas.

Jose Manuel, ¡tienes comentarios en tu blog! Eres un tío importante en la sociedad líquida.
Sociedad líquida que creo que hace referencia a relaciones líquidas no a personas líquidas.
La interpretación de Julián (hecha con ánimo provocador) parecía entender que Vicente prefiere las personas líquidas (la frase de Vicente desde luego lo indica).
El agua es líquida (cuando lo es) pero la molécula no es líquida (ni siquiera le aplica el concepto). De hecho es una de las moleculas más tensionadas que existe, por eso descomponerlo en Hidrógeno y Oxigeno es tan caro.
Al contrario las moléculas "líquidas" -permitaseme la expresión- suelen dar lugar a metales (pues comparten los electrones) o solidos solubles en agua (como la sal).
Espero (de Esperanza) que lo de la sociedad líquida vaya por ahí.
Josepe

miércoles, 16 de abril de 2008

Por qué no objetar

El otro día estuve en una conferencia sobre EpC.
Ahora defiendo la postura contraria (Be water my friend).
"¿Por qué tenemos que pasar de la objeción a la EpC?"
a) Porque nosotros nos preocupamos de nuestros hijos, no me voy a jugar el futuro de mi hijo, por el de un señor que no conozco de nada y no lucha por sí mismo.
b) Porque más EpC que hay en la tele en el cole no le pueden dar.
c) POrque las leyes están para cumplirlas. Menudo ejemplo si no.
d) Porque una o dos horas cada 3 años de homosexualismo no es nada comparado con lo mucho que se habla de sexo en general.
e) Porque la GV ya ha resuelto el problema con el inglés.
f) Porque no hay ningún problema.
g) Porque los idearios de los centros nos defienden.
h) Porque no está de más que a los alumnos les enseñen a respetar al diferente.
i) Porque el que lleva a su hijo a un público es porque quiere.
j) Porque lo de la objeción es un rollo de carlistas.
k) Porque la gente de bien no objeta ni pasa de escopeta.
l) Porque en los coles será un lío lo que hacer con el niño.
m) Porque si el niño es el único en objetar será el único en suspender.

Como veis estoy dispuesto a cambiar de opinión.

Ganar elecciones siendo minoría (y II)

Vuelvo a mi ejemplo matemático.
AAAAAABBBB
AAAABBAABB
AAAABBBBAA

Con este ejemplo se ve claro lo que hay que hacer para ganar las elecciones. Lo que está haciendo (o intentando hacer el PP).
Cede en algo, por ejemplo el tercer principio y gana las elecciones de calle.
Pero, desgraciadamente, yo no como del PP.
Yo tengo los principios A
¿qué habría que hacer para que las elecciones las ganaran los principios A que son los que tiene la mayoría?

lunes, 14 de abril de 2008

Porqué objetar contra EpC

Hola,
mi opinión es que hay que objetar por los siguientes 13 motivos:
a) Porque los colegios no pueden adaptar el temario aunque ZP se lo haya prometido. Me río de las promesas de ZP. Y además quien ejecuta son los gobiernos autonómicos. Que no han prometido nada.
b) Porque no me creo que los colegios adapten nada. Yo fui a un concertado religioso y con 12 años, un cura me dió educación sexual contraria a los principios de la Iglesia (con fotos) sin el permiso de mis padres. Me río de la adaptación de colegios donde el % de curas es ridículo y los que quedan no se creen lo que dice el Papa.
c) Porque en España no se puede elegir colegio. Algunos tenemos la suerte de ir a Colegio concertado, otros no viven en el sitio adecuado, no mienten adecuadamente, o simplemente no se enteran.
d) Porque los gobiernos no hacen nada si no hay ruido en la calle.
e) Porque es el primer movimiento de padres contra un sistema que pervirtió Villar Palasí en 1970 y destrozaron los siguientes ministros. Apoyemos este movimiento contra el sistema educativo.
f) Porque es una asignatura hecha contra los colegios concertados. En los públicos se educa para la ciudadanía desde hace tiempo (también fui a un instituto público y ya me educaron en el 85 y siguientes).
g) Porque si fuera una asignatura "inocua" no habría que adaptarla.
h) Porque hay mucha gente que no se entera de nada. Y esos son los padres de los futuros novios de mis hijas.
i) Porque mientras la guerra esté ahí no estará en que el porcentaje de profesores homosexuales sea el 10%.
j) Porque me lo manda la Santa Madre Iglesia (aunque a los colegios les resulte molesto).
k) Porque si en los colegios que estamos "a favor" no lo hacemos no habrá ejemplo de como se hace para aquellos que se ven obligados a llevar a su hijo a un público.
l) Porque mañana podría tocarnos ir a un público.
m) Porque no es una asignatura con contenidos teóricos sino de "actitudes"

Ganar elecciones siendo minoría

¿por qué manda ZP si la mayor parte de la población no comparte una a
una las posturas de este buen señor?
Navegando por ahí encontré la respuesta: Se puede ganar elecciones
defendiendo posiciones minoritarias.
Os pongo un ejemplo bajo mi pregunta es: ¿hay algún modo de revertir esta situación?

Supongamos dos partidos el partido A defiende posiciones A y el partido
B defiende posiciones B.
Supongamos que sólo hay 3 cosas sobre las que defender algo.
Supongamos que hay 10 votantes que votan al partido que mejor les
representa.
Supongamos que el 60% de la población respalda la posición de A en
cualquier tema.
Supongamos que cada columna refleja el sentir de un votante.
AAAAAABBBB
AAAABBAABB
AAAABBBBAA
Gana el partido B por 6-4. Y aplicará políticas que no gustarán a la
mayoría. Y cambiará el régimen y nadie quería. Y le volverán a votar.

Autopresentación Versada

Después de gran reflexión de un modo un poco espeso, según el siguiente verso, defino mi posición. Soy Conservador de sentimiento, Y Liberal por afición, Soy Cristiano de nacimiento Y también de convicción. Define mi pensamiento el Ecologismo de verdad, Más mi ser es ante todo Disidente y Radical. Funcionario, blavero, Profesor de universidad, Padre de familia, fallero, Ingeniero Industrial, Valencianista sincero, Y muchas otras cosas más, Que explicaré con esmero, Expresan como soy, Pero ay! sólo por hoy, que el mañana es traicionero. Y si eso es ser azul, marino, o azul cielo Como valor que ser quiero expresado en RGB yo me pido el $0000ED Si todo lo expresado deja a las claras dicho, que soy demasiado diestro pues que me tiren al bicho pues soy un gran torero. No sé si eso es estar arriba o por el contrario es ser abajo, si es ser de los que cantan o de los que tocan el badajo. Tampoco sé si estoy delante O voy en el furgón de cola, si tengo mucho talante, o si soy una juanola. Mal le haya, No soy notario, Ni tampoco congresista, Y no fui seminarista Más tampoco perdulario. ¿Será que soy reaccionario? ¿No sería estrafalario decir que soy progresista?