lunes, 28 de mayo de 2007

¿¿La tele, las elecciones??

Espeluznante: los mayores de 65 años ven 5 horas de tele al día.

En España se venden 600.000 “El País” un domingo cualquiera. ¿Cuántos lectores de periódicos hay en España? 5 millones como muchísimo.

Allí donde el PP ha tenido una tele ha sobrevivido o ha arrasado.

viernes, 25 de mayo de 2007

¿Cuántos tipos de familia hay?

Parece que ayer presentaron en la biblioteca nacional un informe en el que se describían los nuevos tipos de familia. 30.

La directora de la biblioteca nacional da la clave para conseguir tantas: Su definición es: La familia es un grupo de seres humanos que deciden vivir juntos

¿Os parece que empecemos un concurso a ver si alcanzamos la cifra de 30?

Yo empiezo con la más simple de todas.

La persona que vive sola (os lo juro eso también es una familia de un grupo unipersonal?

Venga ánimo al que más tipos de familia ponga lo invito a una paella.

miércoles, 23 de mayo de 2007

Si no hay tensión no hay mejora

De un modo científico Lamming en "Lean Supply" establecía la sentencia "Si no hay tensión no hay mejora". El refranero valenciano indica lo mismo de un modo clarividente con "qui estiga be que no es menege".
Y este es el problema de nuestra sociedad actual: Estamos bien y si estamos bien, ¿para qué movernos?.
Claro que otra frase que recuerdo de niño decía: "la vida es en pendiente, o subes, o bajas".
Según ello es imposible estar quieto, por tanto, como estás bien no te mueves, y por tanto empeoras. Al principio el empeoramiento es sólo de modo comparativo (los de al lado van mejor), pero luego ya es en términos absolutos. Y esto es lo que lleva ocurriendo en la educación española desde hace algunas décadas.
Pero no pasa nada, nuestros retroprogres de cabecera, profesores que no dan clase, y educadores sin hijos de padres con un hijo, saben que ahora estamos mejor que antes, sólo que no nos damos cuenta.
Pues eso.

Creer es algo personal ¿privado?

Tendemos a leer que la religión de cada uno pertenece al ámbito de lo privado.
La religión no es lo mismo que la fe. Tan pública es la religión que en muchos contextos históricos la Religión es más ley que Fe.
Concretamente la fe cristiana no permite obligar al otro a creer (es un Don Divino), pero no permite no interferir en la vida.
Creemos que Dios (el Dios oculto de los Judíos) entró "en" la Historia. Y por tanto si estamos obligados a imitarle, estamos obligados a entrar "en" la Historia.
Yo no puedo obligar a otro a creer en Cristo, pero nadie puede obligarme a no creer en Él. Y creer en Él exige, en el Cristianismo, interferir en la Historia Humana.

lunes, 21 de mayo de 2007

Uno de cada tres no tenía nada que ver con lo explicado

Cuando empecé industriales hace 20 años, los exámenes tenían una particularidad. Una de cada tres preguntas no tenía relación directa con lo explicado en clase.
De este modo para aprobar había que dominar lo explicado en clase y para sacar nota había que saber más.
Este método de evaluación (aprender en el examen) generaba un efecto que en su momento yo evalué como negativo: como profesionales teníamos tendencia a inventar la rueda.
Para mejorar los índices de aprobados estas preguntas "sin relación aparente con lo visto en clase" han ido desapareciendo.
El efecto ha sido devastador: muchos contratadores de ingenieros se quejan de que cada vez es más difícil encontrar a alguien que se tome los problemas como un reto propio, y siempre buscan alguien que les ayude a resolverlo.
Y luego nos quejamos de que pagan poco.

Elecciones a la vista

Cuando se acercan las elecciones, los políticos se acuerdan de nosotros y de nuestros problemas.

Cuando se acercan las elecciones, nos acordamos que existen los políticos que, aparentemente, durante 4 años no se han acordado de nosotros.

Pero en realidad, nosotros no nos hemos acordados de ellos.

sábado, 19 de mayo de 2007

De éxito en éxito al fracaso final.

Ayer me llamó una amiga, gerente de una empresa con más de 60 trabajadores, contándome lo siguiente:

“He tenido que discutir con un alumno de FP en prácticas, diciéndole que no le firmaba las prácticas porque no había venido”. El chaval le respondió que nunca le había pasado eso. Un porcentaje elevadísimo de la docencia en esa titulación se hace con prácticas en empresa.

El mes pasado otro amigo le preguntó a su becario que si consideraba razonable no venir a trabajar sin avisar durante dos semanas (cobraba 330 euros al mes por ir a programar durante 12 horas a la semana, elegía él las horas). El becario dijo que es que se le complicaba la semana.

Cada cierto tiempo recibo peticiones de amigos del siguiente tenor: “Tienes algún alumno que no tenga miedo de trabajar”.

En la mayor parte de las carreras ya casi no se ponen exámenes donde alguna pregunta no tenga relación con los problemas resueltos en clase.

Me parece que todo tiene algo que ver.



----------
Cheque Escolar Ya!

miércoles, 16 de mayo de 2007

¿Por qué soy Disidente?

"El más pequeño hombre solo, inerme,
con un acto, aún no lo quiera,
empuja un poco y ve que puede,
mover el muro y con él la Tierra"

Soy Disidente en el más estricto sentido de la disidencia que predicaba Vlacav Havel. Creo en el Poder de los Sin Poder. Creo en el efecto ilimitado de las decisiones coherentes del individuo (es un evidente colorario de la creencia en que nuestra sociedad es un sistema abierto, complejo, dinámico y no lineal).
Creo que el cambio de la sociedad empieza (y a menudo nunca termina) en el cambio individual.
Mi disidencia era sólo consumista. Esto significa que mi consumo, escaso por necesidad, se guiaba por principios éticos en la medida de lo posible.
Pero la disidencia es algo más que actuar con un fin, es en realidad actuar con coherencia. Con radical coherencia.

¿Por qué soy Radical?

"Las claves en las que buscar,
la demostración de los teoremas,
y la resolución de los problemas
busca en los axiomas,
no lo tienes que dudar."

Radical es aquel que está atado a la raiz. El único que en caso de sequía sobrevivirá.

Creo que los graves problemas, prácticos y morales, que el avance imparable de las tecnologías provoca sólo se pueden resolver y afrontar desde las raíces mismas del pensamiento completa y coherentemente humano.
El hombre abandonó el instinto, y se dirigió por la tradición. Si abandona la tradición, sólo le salvarán sus principios.
Cada uno puede ser lo que quiera y cómo quiera, pero sólo con principios coherentes en cada individuo, esta sociedad de las libertades no acabará consumiéndose a sí misma.

¿Por qué soy ecologista?

"Cuando al Monte voy,
o también a cualquier Playa,
pienso que en ellas estoy
porque las cuidó mi yaya"

El sentimiento ecologista en su verdadero sentido sólo se puede dar en hombres que creen que el avance tecnológico (¿progreso debieramos decir?) no necesariamente es positivo. Más aún el progreso puede ser negativo sin unas limitaciones morales previas (por ejemplo que el dominio del hombre sobre la naturaleza no otorga sólo derechos sino también deberes).
Con un concepto de la vida donde el Hombre no tenga una superior dignidad sobre el resto de la naturaleza no es posible pensar que dicho hombre tiene alguna responsabilidad sobre la misma. La lucha entre las especies y la supervivencia del mejor, no exige (ni siquiera plantea) tener en cuenta valores de futuro o de preservación: que gane el mejor significa que gane el mejor.
Y por ello mismo Provida. El pensamiento Provida es evidentemete una herencia del Cristianismo pero va mas allá. De hecho muchos no Cristianos también lo son.
El aborto no es un invento del siglo XX, ya Hipócrates (que no era Cristiano) establecía en su Juramento la prohibición de practicarlo (lo cual implica que existía y que él no lo aceptaba como lícito).
La Eutanasia no es un invento moderno (Jack London lo describe como una costumbre de los esquimales) ni tampoco "progresista" (salvo que Hitler lo fuera).
He puesto provida y ecologismo en el mismo paquete porque es el mismo paquete. En Alemania los grupos ecologistas más radicales están contra la manipulación genética de los embriones. Lo cual por otro lado es evidente, si están en contra de manipular el maíz, ¡¡¡cómo no lo van a estar de manipular el ser humano!!!

¿Por qué soy Cristianista?

Es relevante la diferencia entre Cristiano y Cristianista.
Yo soy Cristiano por la Gracia de Dios, creo recordar que eso decía el Catecismo,
pero además soy cristianista. Creía que me inventaba la palabra, pero no. Alguien ya lo ha hecho
antes que yo.
Por si no te quieres leer el artículo lo resumo así: la civilización llamada occidental, es el resultado inequívoco de una civilización basada en el cristianismo. Y nuestra civilización es un valor que debe ser promovido y protegido, incluso por aquellos que no son cristianos.

"Mi alma glorifica al Señor,
Se alegra mi espíritu en Dios mi Salvador,
Pues ha mirado la pequeñez de su Esclava.
Desde ahora me llamarán dichosa todas las generaciones,
Porque el todopoderoso ha hecho obras grandes conmigo.
(..)
Él derribará a los poderosos de sus tronos,
Y encumbrará a los humildes,
Colmará de bienes a los hambrientos,
Y despedirá a los ricos con las manos vacias"

(Esto es del Magnificat, creo que Lucas 1)


Ser Católico es mi modo de ser Cristiano. Creo que el cristianimso (llamar ideología al Cristianismo es un recurso que me aceptareis, pero tiene que ver con el concepto cristianista al que aludía al principio) es la base de nuestra sociedad occidental actual.
Esa injusta e insolidaria sociedad occidental que nos permite perder el tiempo en escribir blogs. Esa misma sociedad que permite que una parte (reducida pero creciente) de la población mundial no tenga que padecer hambre.
Los derechos del Hombre nacen del cristianismo:Los hombres somos Hermanos porque somos Hijos del mismo Padre.
La separación de la Iglesia y del Estado sólo se da en el Cristianismo: "A Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar".
En el Cristianismo ser ateo está permitido porque la Fe es un don de Dios.
Poner la otra mejilla es éticamente superior a la Ley del Talión (es complicado de entender).
El Cristianismo coloca a la mujer en el mismo nivel que el hombre, y a los dos por encima del resto de la Creación.
La ciencia sólo se podía desarrollar en un entorno que creyera que la Creación podía ser entendida por el hombre.
El Cristianismo hace aparecer conceptos como la Caridad, el Perdón, la Igualdad, la Fraternidad, eso que ahora se denomina Solidaridad y otros muchos conceptos.
No creo que necesitéis muchos ejemplos, sólo mirar en las otras religiones y visiones cosmológicas del mundo y observareis que todo esto de lo que he hablado, no se da. Y, atención, no es que no se dé completamente es que no se da ni parcialmente.

¿Por qué soy Liberal?

"Que es mi barco mi tesoro
que es mi Dios la Libertad,
mi ley la fuerza del viento,
mi única patria la Mar" (Espronceda)

Creo que el Estado es un generador natural de desigualdades y pobreza. Sé que esto parece un poco duro de aceptar, pero es fácil de entender con dos ejemplos donde el Estado llegó a ser todo: La Alemania de Hitler y la Unión Soviética. Sin embargo es imposible encontrar ejemplos equivalentes de estados mínimos (o estados liberales).
Por tanto creo que leyes las menos, y Estado escaso y controlado. Algún lector avisado podría encontrar discrepancias entre ser conservador y liberal, pero yo creo que son complementarias: El único modo de conservar leyes es que haya muy pocas, pero las pocas que haya deben ser conservadas.

¿Por qué soy conservador?

Quien esté bien que no se mueva,
Dice el refrán valenciano,
El principio de Le Chatelier
Es la expresión más oficial,
Soy conservador
por el miedo que me da,
que no se pueda saber
el cambio que empezado,
a quien se llevará por delante,
lo que es seguro es que no será,
ni el rico ni el poderoso,
ni tampoco el potentado.

Soy conservador porque creo que las reglas de juego no se deben cambiar salvo que sea absolutamente imprescindible.
Creo que cualquier sociedad es un sistema complejo, abierto, dinámico y no lineal, que se encuentra en una situación de equilibrio inestable. Por lo tanto, cualquier cambio, por minúsculo que sea, no se puede saber donde llevará. (Esto no es un rollo que me acabo de inventar, su desarrollo teórico es lo que actualmente se denomina Teoría del Caos, que no es más que una aplicación de la Teoría de Sistemas en su vertiente Sistemas No Lineales Deterministas).
Mis excepciones al conservadurismo son pequeñas reformas que intenten corregir graves errores (lo que algunos denominan reformismo).
Como dice un amigo mío de si mismo (Julián que grande eres) no soy conservador, soy diesel.

Autopresentación Versada

Después de gran reflexión de un modo un poco espeso, según el siguiente verso, defino mi posición. Soy Conservador de sentimiento, Y Liberal por afición, Soy Cristiano de nacimiento Y también de convicción. Define mi pensamiento el Ecologismo de verdad, Más mi ser es ante todo Disidente y Radical. Funcionario, blavero, Profesor de universidad, Padre de familia, fallero, Ingeniero Industrial, Valencianista sincero, Y muchas otras cosas más, Que explicaré con esmero, Expresan como soy, Pero ay! sólo por hoy, que el mañana es traicionero. Y si eso es ser azul, marino, o azul cielo Como valor que ser quiero expresado en RGB yo me pido el $0000ED Si todo lo expresado deja a las claras dicho, que soy demasiado diestro pues que me tiren al bicho pues soy un gran torero. No sé si eso es estar arriba o por el contrario es ser abajo, si es ser de los que cantan o de los que tocan el badajo. Tampoco sé si estoy delante O voy en el furgón de cola, si tengo mucho talante, o si soy una juanola. Mal le haya, No soy notario, Ni tampoco congresista, Y no fui seminarista Más tampoco perdulario. ¿Será que soy reaccionario? ¿No sería estrafalario decir que soy progresista?